naturaleza, pídelo la condición denuestro siglo, la necesidad lo exige. Si hoy admiramos las oraciones deCicerón, cierto es también, que si Cicerón resucitase y repitiese una deaquellas en el teatro complutense, cansaría á todos hasta el extremo,porque es conforme á la naturaleza de las cosas que las antiguasinvenciones aburran, y que lo nuevo, si es también natural, agrade.Mena, Envio, Pacunio y Livio español, escribió la poesía antigua; lamedia, Garcilaso, que pulimentó sus versos, y describió las selvas y losamores pastoriles, y Lope, por último, la nueva, y es nuestro Marrón ynuestro Ovidio, porque tal es su nombre, no el de Terencio, puesto quela naturaleza lo ha hecho Marrón y Ovidio.—Si Virgilio nos hubiesedejado un arte de escribir la epopeya, ¿no la seguiríamos? ¿Y porque esde Lope la rechazamos? ¿Es acaso más fecundo el ingenio del uno, porquees del Lacio, que el del otro, por ser de España?
Seguramente floreceéste mucho más entre nosotros que Virgilio y Ovidio florecieron entrelos romanos. Ingrata es la patria, que adora extraños, y priva á sushijos del honor debido.—Creo, no sólo que puede trazar nuevos preceptospara escribir poemas, sino que prefiero á todos esos preceptos, por sercomo arte y regla de toda poética, digna de ser seguida é imitada. Loque hace es, porque así lo pide hoy la naturaleza, las costumbres y losingenios, y por tanto lo hace con arte, puesto que se ajusta á lanaturaleza de las cosas, y, por el contrario, se opondría á esto, y á loque exigen los ingenios modernos, si compusiese con sujeción á lasreglas de los antiguos, forzando en este molde las leyes españolas....Por último, es corriente entre los españoles, que Lope nada escribe
