(Pedro): renueva los errores de los Manichêos, D. n. 26. p. 245.
Bentbleyo
: su crítica, lib. 2. cap. 4. n. 54. p. 155.
Boyle
(Roberto): qué contiene su tratado
Chymista Scepticus
, lib. 1.cap. 10. n. 24. p. 43.
Bosuet
: estimable su obra de las
Variaciones
, lib. 1. c. 11. n. 29.p. 59.
Brixîa
(P. Fortunato á): juicio de su Lógica, n. 17. p. XXXXIV.
Brocense
(Francisco Sanchez): fué primero que los de Puerto-Real enponer en lengua vulgar los preceptos de lengua latina, lib. 1. cap. 11.n. 27. p. 51. y lib. 2. cap. 7. n. 91. p. 185. Habló bien del sylogismo,lib. 1.
c. 12. n. 36. p. 68.
Brutos
: no se halla en ellos la fuerza natural de discurrir, n. 1. p.I. Obran solo por la pura impresion de los objetos en los sentidos,allí, y p. II. Hállanse en ellos las potencias sensible
, é
imaginativa
; no la
combinatoria
, ni la de la
razon
, lib. 1. cap.2. n. 7. p. 5.
Burmano
(Pedro), crítica de este anotador, lib. 2. cap. 4. n. 54. p.155.
C
Calvino
: como erró él, y otros Sectarios en cosas de Fe por laimaginacion, lib. 2. cap. 3. n. 43. n. 146.
Cano
, y
Vives
han mostrado extensamente los defectos de la Lógica delas Escuelas, lib. 1. cap. 7. n. 18. p. 28. y lib. 2.
cap. 7. n. 91. p.185.
Caramuel
: introduxo nuevos vocablos, lib. 1. cap. 11. n. 28. p. 53.Quál fué su talento, lib. 2. cap. 5. num. 73. p.