Povestea Moldovei by Bogdan PUSCASU - HTML preview

PLEASE NOTE: This is an HTML preview only and some elements such as links or page numbers may be incorrect.
Download the book in PDF, ePub for a complete version.

Efecte ale etapei neostaliniste

- În plan economic în 1983 România avea o datorie externă de 11 miliarde $

Industria României este afectată de criza energetică, începe să producă din ce în ce mai mult

și de calitate proastă

- În plan politic, epoca de aur a lui Ceaușescu a însemnat o încălcare a drepturilor omului,

distrugerea totală a societății civile

- În plan edilitar, construcții megalomanice cu prețul demolării unor monumente istorice și

ale satului românesc.

- În plan social, criza energetică și alimentară îl obligă pe Ceaușescu să treacă la

raționalizarea alimentelor de bază prin reintroducerea cartelelor, aspect care a condus la

scăderea nivelului de trai al populației

- În plan cultural, întreaga cultură și educație a fost pusă sub o cenzură strictă și sub un

singur scop, cel al atașamentului față de opera lui Ceaușescu

- În plan internațional, diplomația română a continuat să promoveze o politică externă

proprie, independența de Moscova, iar un al doilea obiectiv urmărit a fost implicarea țării în

acțiuni internaționale de ”consolidare a păcii și securității în lume”, în acest sens :

-

Între anii 1978-1979 România și-a adus o contribuție importantă la semnarea

acordurilor de pace între Israel și Egipt

-

În 1975 România a jucat un rol important în stabilirea relațiilor diplomatice dintre

China și SUA, tensionate în urma războiului din Vietnam

-

Între anii 1987-1989 România respinge proiectele lui Gorbaciov de reformă a

sistemului comunist, lucru afișat în mod direct de Ceaușescu în timpul vizitei lui

Gorbaciov de la București din 1987 și la ultima întâlnire a statelor comuniste de la

Moscova din 4 decembrie 1989

Page | 182

index-184_1.jpg

index-184_2.jpg

index-184_3.jpg

index-184_4.jpg

index-184_5.jpg

index-184_6.jpg

index-184_7.jpg

index-184_8.jpg

index-184_9.jpg

index-184_10.jpg

index-184_11.jpg

index-184_12.jpg

index-184_13.jpg

index-184_14.jpg

index-184_15.jpg

index-184_16.jpg

index-184_17.jpg

index-184_18.jpg

index-184_19.jpg

index-184_20.jpg

index-184_21.jpg

index-184_22.jpg

index-184_23.jpg

index-184_24.jpg

index-184_25.jpg

index-184_26.jpg

index-184_27.jpg

index-184_28.jpg

index-184_29.jpg

index-184_30.jpg

index-184_31.jpg

Între modelul stalinist și cel național-stalinist au existat și elemente de continuitate :

- Ambele modele au avut la bază ideologia marxist-iluministă, respectiv teoria “luptei de clasă”

și a luptei împotriva “dușmanilor poporului”

- În ambele etape MAN a reprezentat instituția care a deținut puterea supremă în stat, cu

atribuții atât executive cât și legislative, iar PC a fost considerat cu rol de conducător în

societate – așadar ambele modele au distrus principiul separației puterilor în stat și

pluralismul politic

- Un alt element de continuitate îl reprezintă politica economică - în ambele modele, la baza

economiei centralizate și dirijate a stat proprietatea de stat considerată “proprietatea

întregului popor”, iar dezvoltarea industrială a țării s-a facut în ambele regimuri pe baza

planurilor cincinale

Deosebiri între modelul stalinist și cel național-comunist

- Modelul stalinist a însemnat aservirea totală față de Moscova, în timp ce național-

comunismul a însemnat distanțarea de politica impusă statelor comuniste, intern și extern

- In timp ce modelul stalinist a promovat proletcultismul care însemna renunțarea la valorile

naționale, la trecutul românilor și impunerea realizărilor sovietice în timp ce național-

comunismul a pus accent pe trecutul istoric al poporului român pentru redescoperirea

istoriei ca mijloc de promovare a naționalismului

ASEMĂNĂRI ȘI DEOSEBIRI ÎNTRE ROMÂNIA ȘI CELELALTE STATE COMUNISTE

Asemănări :

- Dirijismul economiei, distrugerea economiei de piață

- Limitarea drepturilor și libertăților cetățenesti prin cenzură

- Controlul societății prin intermediul politiei politice

Deosebiri :

- România a fost singura țară din care, în 1958, s-au retras trupele sovietice ale Armatei Roșii

- Sectorul de stat a fost dominant, proprietatea privată distrusă, în România spre deosebire de

Iugoslavia, Ungaria, unde s-a păstrat și un sector privat

- Prăbușirea comunismului s-a făcut pe cale violentă numai în România, în celelalte state s-a

produs prin negocieri sau manifestații pașnice de stradă

Page | 183

index-185_1.jpg

index-185_2.jpg

index-185_3.jpg

index-185_4.jpg

index-185_5.jpg

index-185_6.jpg

index-185_7.jpg

index-185_8.jpg

index-185_9.jpg

index-185_10.jpg

index-185_11.jpg

index-185_12.jpg

index-185_13.jpg

index-185_14.jpg

index-185_15.jpg

index-185_16.jpg

index-185_17.jpg

index-185_18.jpg

index-185_19.jpg

index-185_20.jpg

index-185_21.jpg

index-185_22.jpg

index-185_23.jpg

index-185_24.jpg

index-185_25.jpg

index-185_26.jpg

index-185_27.jpg

index-185_28.jpg

In concluzie, perioada comunistă din România poate fi împărțită în 3 mari perioade :

Prima perioadă (1948-1964), în care România a urmat linia impusă de Moscova.

Interesele țării noastre trebuiau să le urmeze pe cele ale sferei sovietice. Astfel, în

1949 România adera la “C.A.E.R”, Consiliul de Ajutor Economic Reciproc pe fondul

refuzului planului Marshal inițiat de S.U.A. Următorul lider după moartea lui Stalin a

fost Nikita Hrusciov 1953, acesta a încercat să îndrume blocul comunist într-o

direcție nouă. In 1955 România aderă la varianta comunistă a blocului NATO,

“Pactul de la Varșovia”.După înlocuirea lui Stalin, comunismul român se distanțează

de dependența de Moscova. In 1958 trupele armate sovietice se retrag din teritoriile

României. Liderul țării la momentul respectiv, Gheorghe Gheorghiu Dej începe să

ducă o politică de distanțare fata de URSS și de afirmare a unui drum propriu.

O alta dovadă a noului drum spre o politică independentă, o reprezintă respingerea

planului Valev (România - principalul furnizor de grâu al URSS-ului).

A doua perioadă (1965-1974) începe odată cu moartea lui Gheorghe Gheorghiu

Dej și preluarea puterii în cele din urmă de către Nicolae Ceaușescu, mâna dreapta a

fostului lider. Această perioadă se caracterizează printr-o anumită lejeritate în viața

socială, o agresivitate mai mică din partea organelor polițienești, o dezvoltare a

relațiilor externe (în special cu țările din vest) și o creștere economică.

Ceaușescu reușește să se îndeparteze de URSS și să se apropie de Occident. Țara

noastră va primi vizitele mai multor șefi de stat din vest, precum Charles de Gaulle

(Franța), Richard Nixon și Gerald Ford (SUA). Și Ceaușescu va vizita mai multe țări și

își va îmbunătăți relațiile cu unii lideri, de exemplu cu Iosip Broz Tito (Iugoslavia),

aflați în conflict cu puterea de la Moscova.

Un moment crucial al acestei perioade îl reprezintă discursul lui Ceaușescu, în care

condamnă forțele Pactului de la Varșovia pentru invazia rusească din Cehoslovacia

(care punea capăt mișcării “ Primăvara de la Praga”).

Aceasta poziție pune România într-o perspectivă nouă față de puterile din vest,

acestea văzând în țara noastră și în Ceaușescu o poartă spre relațiile est-vest.

Alte dovezi ale relațiilor externe bune se regăsesc și în diferitele organizații

internaționale la care România aderă în aceasta perioadă : 1971 – Acordul General

pentru Tarife și Comert, 1972 - Fondul Monetar International și Banca Mondială și

1973 – Acordul de cooperare cu Comunitatea Economică Europeană.

Page | 184

index-186_1.jpg

index-186_2.jpg

index-186_3.jpg

index-186_4.jpg

index-186_5.jpg

index-186_6.jpg

index-186_7.jpg

index-186_8.jpg

index-186_9.jpg

index-186_10.jpg

index-186_11.jpg

index-186_12.jpg

index-186_13.jpg

index-186_14.jpg

index-186_15.jpg

index-186_16.jpg

index-186_17.jpg

index-186_18.jpg

index-186_19.jpg

index-186_20.jpg

index-186_21.jpg

index-186_22.jpg

index-186_23.jpg

index-186_24.jpg

index-186_25.jpg

index-186_26.jpg

index-186_27.jpg

index-186_28.jpg

index-186_29.jpg

index-186_30.jpg

index-186_31.jpg

index-186_32.jpg

A III-a și ultima perioadă a comunismului o reprezintă perioada 1974-1989,

marcată de o schimbare radicală în ideologia lui Ceaușescu. Dacă în perioada

anterioară România își urma cursul unui stat ce dorea să întemeieze un model de

comunism național, în această perioadă întreaga țară se mobilizează doar pentru a

îndeplini idealurile pur personale ale dictatorului.

Ceaușescu s-a implicat direct în toate proiectele statului din toata aceasta perioadă.

Câțiva membri ai cercului personal al liderului au obținut poziții semnificative în stat:

în 1980 Elena Ceausescu a devenit Vice-prim-ministru.

La începutul anilor 80, Ceausescu decide să plătească toate datoriile externe ale

statului. Astfel, el supune populația unei severe raționalizări alimentare și energetice,

resursele fiind redirecționate întâi spre export și apoi spre proiectele majore care

avansau intens : Canalul Dunare-Marea Neagră, Centrala Nucleară de la Cernavodă,

Casa Poporului, modernizarea satelelor românești, sistemele de irigații, etc

In aceasta perioadă se observă cum în politica externă Ceaușescu se apropie de statele

totalitare din lumea arabă, Africa și Asia. Dictaturile din Korea și China l-au

impresionat puternic pe Ceaușescu, în special în ceea ce privea cultul personalității de

care beneficiau dictatorii de acolo. El decide să aplice același model și acasă și în

curând întreaga țară devine un altar dedicat personalității sale.

Datorită noii politici adoptate de Moscova în 1985 (”glasnost” și ”perestroika”) cât și

conflictelor apărute între Gorbaciov și Ceausescu, relațiile externe ale României se

răcesc și cu statele comuniste. Izolat, Ceaușescu este străin și de realitatea internă.

În urma politicii dure de austeritate, încep să apară conflicte de muncă, urmate de

manifestări stradale (de neconceput pentru acele vremuri și implicând riscuri majore

pentru participanți), înăbușite invariabil de către autorități prin măsuri represive,

violente. Cele din Valea Jiului (august 1977), Cluj-Napoca (noiembrie 1986), Iași

(februarie 1987) și Brașov (noiembrie 1987), merită amintite, întrucât sunt

semnificative, atât ca amploare cât și ca urmări. Datorită caracterului lor izolat și

faptului că erau îndreptate împotriva regimului comunist, au reprezentat adevărate

acte de curaj colectiv.

Page | 185

index-187_1.jpg

index-187_2.jpg

index-187_3.jpg

index-187_4.jpg

index-187_5.jpg

index-187_6.jpg

index-187_7.jpg

index-187_8.jpg

index-187_9.jpg

index-187_10.jpg

index-187_11.jpg

index-187_12.jpg

index-187_13.jpg

index-187_14.jpg

index-187_15.jpg

index-187_16.jpg

index-187_17.jpg

index-187_18.jpg

index-187_19.jpg

index-187_20.jpg

index-187_21.jpg

index-187_22.jpg

index-187_23.jpg

index-187_24.jpg

index-187_25.jpg

Manifestația studențească din Iași -